5月13日傍晚消息，九城发公告称暴雪单方面修改用户协议不具法律效力。上海中汇律师事务所知识产权律师游云庭(blog)指出，修改之前的用户协议是一份三方协议，修改需要暴雪、九城及用户达成一致，此事是九城暴雪的一场利益博弈。
魔兽世界用户协议修改一事出现戏剧性转变，就在玩家将不满矛头指向九城时，暴雪发公告承认修改用户协议。一直保持沉默的九城昨日19：30左右通过魔兽官网论坛发布声明，称对修改毫不知情，并称修改协议不具备法律效力。
长期关注魔兽易主事件的游云庭则表示，暴雪修改前的用户协议是一份三方协议，意味着在做出修改时，必须由暴雪、九城达成一致，并向玩家进行公示。如果运营商根据修改条款删除用户信息，一旦诉诸法律，法院也不会认为具备效力。
暴雪九城用修改协议做利益博弈
游云庭曾就职于网游公司，据他介绍，根据网游行业的惯例，用户协议文本主要由游戏开发方提供，但在本地化过程中，运营商也会对用户协议进行调整。“正常的运营过程是，开发商和运营商对修改的协议均确认后，才打包客户端进行更新。”
一份网游协议通常由两个部分构成：一是开发商对运营商运营版权的许可。二是开发商给本地运营商一定权利去和用户建立服务合同关系。“而九城和暴雪用户协议里的权力划分，则要根据当初暴雪和九城签订合同的内容。”游云庭说。
游云庭曾研究过修改前魔兽的用户协议，他认为更像是一个三方协议。“如果根据合同法规定，协议由三方一起达成，修改时也需要由三方确认，否则不具备法律效力。”而暴雪和九城似乎已经无法达成一致，在此事件上已公然反目。
“如果暴雪单方面修改用户协议，则是对运营商九城的不尊重。”游云庭认为，由于魔兽世界合同到期，暴雪和九城目标利益无法达成一致，该条款纠纷可能是暴雪九城为争夺某种利益而做的博弈。
暴雪修改条款不具备法律效力
游云庭表示，暴雪修改的协议主要为第7条和第10条，规定九城拥有中止、终止或删除用户账号的绝对权利等，完全排除用户权利。游云庭指出，无论魔兽的运营商是九城还是网易，如果根据此类条款删除用户数据，一旦诉诸法律法院也不会认为有效。
曾有业内人士分析说，如果魔兽数据转移出现重大问题，庞大的魔兽用户量无疑将把此事演变成群体性消费权益事件，将引起政府关注并介入。游云庭则认为此种情况并不太容易发生，“从商业角度来看，尤其在网游行业混还是需要名声，暴雪还要继续开发游戏，九城也要运营其他游戏，都要估计自身形象。”
在暴雪和九城此次纠纷中，让游云庭深感悲哀的是，魔兽上千万独立付费的玩家，似乎像一个皮球一样被踢来踢去，用户的权益似乎并未被放在第一位。而在暴雪和九城怒目相对时，魔兽易主事件另一方网易一直保持沉默态度。
游云庭表示，易主事件在网游界时有发生，一般接盘者都愿意以高价格来确保游戏顺利过渡。“网易作为新的接盘者，是不是也因该让出一部分利益？让交接更容易，也让以后游戏的运营更加顺利。”游云庭认为，现在是暴雪、九城、网易三方高层同时出面坐下来将事情理顺的时候了。